Есть вопрос.

[ЧСЧСЧС]

Года два отходил со стопроцентной уверенностью в том, что я Есенин. У меня 1Э. И тут меня сначала начали называть Наполеоном, ибо борзый я. В общем, видели во мне ЧС, которая якобы перла со всех мест. Заставили перетипироваться и вуаля, я Бальзак. Люди типировали вроде умные и соционику курящие достаточно хорошо.
Собственно сам вопрос: могу ли я быть Бальзаком, если у меня 1Э? Сам я очень эмоционален. Плачу, когда птичку жалко, смеюсь при виде пальца. Чужие эмоции раздражают только тогда, когда они очень-очень-очень противоречат моим или когда я болен.
Если это вполне возможно, то кто-нибудь мне может объяснить КАК болевая этика и первая эмоция живут вместе?

@темы: бали

Comments

[Хани Йохансен]

Сам я очень эмоционален. Плачу, когда птичку жалко, смеюсь при виде пальца. Чужие эмоции раздражают только тогда, когда они очень-очень-очень противоречат моим или когда я болен.

Для Бальзака как минимум нетипично...

А будет ли раздражать ситуация: сидите Вы тихонько в углу с книжкой, никому не мешаете... подбегает друг/знакомый и радостно "Ой, чувак, а ты чего такой грустный, а?"
Это неким образом удар по болевой ЧЭ. Бали, понятно, не любят.

[Бранд]

Бальзак с 1Э, которому комфортно в эмоциях, похожий на Напа?

Скорее всего, ошиблись умные люди )

[ЧСЧСЧС]

Хани Йохансен, такая ситуация будет не раздражать, если друг хороший и я знаю, что он эмоционален. Я просто отвечу ему спокойно и все.
Мне говорят, я информацию воспринимаю по-бальзачьи и в принципе, я начинаю этому верить. Может я интуитивный подтип, поэтому оно так?

Бранд, на Напов я не похож, упаси боже. Просто заметили во мне всякое "слыш ты", "да я сказал!", "мне похеру на вас, я крут".

[i_wanna_hug]

на Напов я не похож, упаси боже. Просто заметили во мне всякое "слыш ты", "да я сказал!", "мне похеру на вас, я крут".

знаю бальзака, 1Э
которому ваши слова подходят один в один.

и при этом он еще 3ф, выглядит с иголочки все время, на стиле и проч.

если бы не фирменный взгляд, эта бальская мимика, вопиющее телосложение интуита (тощий, длинный-страх, интуит в кубе)..

и да, комплекс бога

почти нап, че
интеллект правда логичный и уважительный

[ЧСЧСЧС]

i_wanna_hug, у меня физика последняя.

тощий, длинный-страх, интуит в кубе

the same shit.

Тоесть, в принципе, я могу быть Бальзаком и это может быть правдой?

[Laura*La]

Вы не Бальзак, не переживайте

кто-нибудь мне может объяснить КАК болевая этика и первая эмоция живут вместе?

Они никак не живут, это нонсенс.

знаю бальзака, 1Э которому ваши слова подходят один в один.
и при этом он еще 3ф, выглядит с иголочки все время, на стиле и проч.
если бы не фирменный взгляд, эта бальская мимика, вопиющее телосложение интуита (тощий, длинный-страх, интуит в кубе)..
и да, комплекс бога почти нап, че интеллект правда логичный и уважительный

Это Гамлет натуральный (Гамлетов порой можно принять за Балей).

Сама Баль, если что.

[i_wanna_hug]

Они никак не живут, это нонсенс

хах, смешно, вы одной фразой решаете проблемы множество раз обсуждаемую на серьезных соц форумах?
а, конечно, не бывает геков с 1Л
интутов 1Ф
габенов 1Э
гексли 3Э

конееееечно конеееечно

[ЧСЧСЧС]

Laura*La, вот так и хер пойму. Много кто соглашается с тем, что я Бальзак, много кто говорят, что это бред.

[i_wanna_hug]

Это Гамлет натуральный (Гамлетов порой можно принять за Балей).

ахаххахахахах
ну конеееечно
типировать человека по словам стороннего наблюдателя и еще по одной фразе

смешно, господа

я не гуру соционики, уж совсем и точно
но того парня знаю

[i_wanna_hug]

а вообще знаете, если вам это очень уж надо и никак неймется,

сядьте, возьмите теорию, пройдитесь по модели а,
прямо по пунктам

и найдите в себе этика или логика для начала,

а тем, что здесь в комментариях ведется, вы ничем не добьетесь.

в природе существует все
и вы и я тоже)
и вы не обязаны подходить под правило, которое и не правило таки, а всего лишь теория)

[ЧСЧСЧС]

i_wanna_hug, спасибо. На самом деле, просто хотел услышать мнения разные со стороны.)

[Kage Tsukiyama]

Постоянно проявляющий эмоции Бальзак - это что-то из области невероятного. Болевая ЧЭ же не позволит.

[i_wanna_hug]

поболтать это всегда да)))
я не знаю кто вы,
я вас не видела и не знаю

но у меня лучшая подруга-чистокровный баль, которую абсолютно весь универ считает то ли гамом то ли геком\доном(если бы они знали соционику)
и она страшно любит сцену и выступать и она жуть экспрессивная, но это не делает ее этиком и тем более гамлетом ни разу)
так может сказать горе типировщик, видивший ее только один раз и издалека. у нее эмоция 2ая, но экспрессивность прет)

другой экзампл-баль, тот про которого писала.
он как то в театре даже играл, не поверите
но он такой балюшка)))

гамлеты не такие
ни разу
я знала гамлета, очень апатитичен и интровертен был.
но он гамлет
слишком много признаком, и ощущение такое
и бетиец
такой бетиец

[i_wanna_hug]

Постоянно проявляющий эмоции Бальзак - это что-то из области невероятного. Болевая ЧЭ же не позволит.

проявлять по разному можно.
он скала и камень большую часть времени

но
взрывается часто

и из кажущегося примерного тихого мальчика превращается в отменную виктимную сволочь
при этом логичную(в голове порядок и не смутить)
умную
и няшную

в любой момент делает покерфэйс, затыкает всех, и все)

и интровертен очень
но на пати отжигает, только в пьяном виде

и все старается строить из себя крутого серьезного и безэмоционального

[i_wanna_hug]

Постоянно проявляющий эмоции Бальзак - это что-то из области невероятного. Болевая ЧЭ же не позволит

можете поискать на соц форумах информацию про эмоцию и болевых этиков
вопрос в понимании психейоги и соционики.

это как гексли и высокая логика.
процесс то идет, утверждения мысли и уверенность в них есть
другое дело, что цепочка нихрена не логичная, а ассоциативный сумбур полный, но кому это мешает?

люди разные важны люди разные нужны

[Kage Tsukiyama]

проявлять по разному можно.
он скала и камень большую часть времени

но
взрывается часто

Я про это и говорю: постоянно - невозможно. А временами - вполне бывает.

можете поискать на соц форумах информацию про эмоцию и болевых этиков
вопрос в понимании психейоги и соционики.

У меня с психософией не ладится, я не вижу в ней смысла для себя, потому и желания разбираться в ненравящейся мне теории не испытываю.

[ЧСЧСЧС]

Kage Tsukiyama, кто говорит про постоянно? просто часто.

[i_wanna_hug]

У меня с психософией не ладится, я не вижу в ней смысла для себя, потому и желания разбираться в ненравящейся мне теории не испытываю

ясно)
на самом деле описания по ней-почти все что есть, кладезь психологических тараканищ и и страшных вещей
безусловно она действует, но воспринимать ее серьезно и скрупулезно я бы не советовала

еще окажетесь социопатом извращенцем

[-Sofi-]

Рас.,
Поищите в этом сообществе, с год назад тут поднималась тема бальзаков с 1Э. Если кратко, то эти ребята утверждали, что испытывают огромное море эмоций, но демонстрируют, как и большинство балей, ничтожные крохи. Вечный похерфейс, периодически разбавляемый неестественной мимикой - это нормальное состояние всех балей. Некоторые бали учаться (жизнь длинная, чего бы и нет) выражать свои эмоции нормальным для окружающих людей образом, но само собой это явно не должно получаться.

i_wanna_hug,

и при этом он еще 3ф, выглядит с иголочки все время, на стиле и проч.

О... необычное проявление.
Я со своей 3ф одеваюсь как...ну в общем никак. И дико завидую людям умеющим это делать красиво и со вкусом. Обычно наличием этого самого вкуса меня поражают дюма и, как ни странно, гамлеты. Мне же 3ф подарила ненависть ко всему неудобному и параноидальную боязнь микробов в общественных местах.

[ЧСЧСЧС]

-Sofi-, я вполне нормально проявляю эмоции, когда хочу.

[Seraphim Braginsky]

Извините если не в тему,просто замечу что я сама типичный Баль с 2Э,и эмоции могу очень бурно проявить из-за чего меня задолбали типировать в Гамлета =_=

[Seraphim Braginsky]

Я со своей 3ф одеваюсь как...ну в общем никак. И дико завидую людям умеющим это делать красиво и со вкусом. Обычно наличием этого самого вкуса меня поражают дюма и, как ни странно, гамлеты.

Кстати у меня 4Ф но я всегда идеально одета,даже с пафосом,ни за что не выйду из дома ненакрашенной или когда сумочка с одеждой не сочетаеться-и это еще одна причина по которой меня в Гамлеты гонят. Большинство свято уверены что интуиты должны как бомжи выглядеть(

[i_wanna_hug]

кстати)
мне тут немного стыдно стало

тот баль, с 1Э и 3Ф оказался таки гамлетом

мудак мудаком

это капец, конечно, как некоторые гамы могут косить под бальзаков, к примеру

[Seraphim Braginsky]

это капец, конечно, как некоторые гамы могут косить под бальзаков, к примеру

Вот это лично для меня вообще не новость кстати бали тоже под гамлетов могут косить)

[i_wanna_hug]

ага, это я точно знаю)
у меня подруга балька-не то гамлет не то гюго, если видишь в определенной ситуации и первый раз)

[krstpd]

Некоторые дамы с господами имеют большие проблемы с долговременной памятью, так как никак не могут запомнить, что ЧЭ - это всего лишь выражение эмоций, а не сами они. Бальзаки дофига эмоциональны, если только у них не 4Э. Тогда да, тухлая селёдка с вечным покерфейсом, но не всем же так не везёт) Бальзаки с 1Э - да, не умеют красиво выражать эмоции. Но им, что самое прекрасное, на это плевать. Хочу орать - буду орать. Выглядеть это будет фейспалмно, да и пох, зато весело)) И дайте уже Аушре в гробу отдохнуть, не определяйте социтип по поведению
Бальзак 1Э, да